"Он воспарял, духом увидев". "Воспарял" постоянно, а "увидев" - 1 раз. Тогда уж "воспрял". Зпт надо не перед дополнением, а перед деепричастным оборотом: " увидев милый сердцу номер девятьсот".
"он купит его, и проведёт отпуск". Так кто проведёт - отпуск или он? "Он купит и проведёт", - зпт перед "и" не нужна, это одно простое предложение с двумя сказуемыми.
"Он машинально подвигал лежащий на столе листок бумаги" Это как? Что за движения такие? Зачем двигал? Почему машинально?
" и облегающим темно-синем топике на тонких бретельках". Может, "в облегающем топике? Если смысл этот - надо после ", которые подчеркивали её фигурку " зпт - закрыть ПП-е. Предложение очаровательно по смыслу - всё идёт своим чередом, в правильном порядке посвящая читателя в детали, но как-то странно построено. Ладно - допустим, это стиль автора.
"Прям ой-ой что ты". "Ой-ой" надо бы обернуть тире с двух сторон.
"сел закинув, ногу на ногу". Не-не-не: "закинув ногу на ногу" - это один оборот, поэтому зпт нужна перед ним, а не посреди.
"Каждому своё. Кому-то велосипед счастье, а кому-то булка с маслом." Шелл мечтает о булке с маслом? Осталось подарить - и перестанет ворчать! Вот на что она намекает! Всё понятно.
"следящий за ней Андрей пытался уловить по её лицу, чего она хочет" - она уже всё сказала, чего хочет, чего тут лица ещё читать? Слухать, видно, не умеет.
"Шельма склонила голову на бок" - на чей бок? Свой или Андрея? Если имеется в виду "в сторону" - то слитно. Уже не в первый раз такое.
"черные волосы рассыпались по её плечу" - по одному? Это у неё настолько короткая причёска? А Билли описывал, что она с длинными волосами.
"тарахтели машины и даже резко набежавшие тучи не в силах были испортить его настроение." Разве не видно, что это два разных простых предложения? "Тарахтели машины, и тучи не в силах были испортить." Зпт перед "и".
"Андрей даже насвистывал себе что-то под нос, и мысленно торжествовал". А здесь наоборот: "Андрей насвистывал и торжествовал". Одно ПП-е, оба сказуемых принадлежат одному подлежащему, "и" есть - зпт не нужна.
"«Спорт мастер»" - слитно же. Или это замаскировала название настоящего магазина, чтобы не засудили?
"но, увы, из всей массы разноцветных велосипедов, Андрей не увидел тот, что хотелось ему." Раз тут сделан упор на цвета, он явно хотел какого-то нужного ему цвета - всё остальное совпадало. Почему тут стоит зпт после дополнения "велосипедов"?
"Он достал список адресов из кармана, изучил его ещё раз, и наполненный решимостью отыскать именно тот велик, который ему запал двинулся дальше." "Он достал, изучил и, наполненный отыскать велик, который запал, двинулся." "И" входит в основное простое предложение, а не в оборот - зпт перед ним, а не после. ПП-е ", который ему запал " надо закрыть зптой - дальше продолжается основное ПП-е.
Тебе бы повторить про подлежащее, сказуемое, сложносочинённое и сложноподчинённое предложение - это основы, а у тебя как раз насчёт этого часто ошибки. Это всё равно что придумывать примеры ЕГЭ для выпускников, не зная таблицы умножения. Талант есть, а нужных знаний нет.
"Андрей был в недоумении, вроде вчера в интернете читал о наличии товара в магазинах, а теперь слышал только то, что таких в продаже уже нет – разобрали." Все вопросы к Шелл. ))  "А вот завтра узнаешь, что мне важно." Обломать человека - вот что ей важно.
"когда рядом с ним поравнялась Шельма". Поравняться можно не рядом, а друг с другом. То есть догнала или наоборот, сбавила шаг. В этом значении "поравнялась" слово "рядом" лишнее.
"Вот и выдохся и счастливые минуты тю-тю" - перед второй "и" нужно тире или зпт. "(Ты) выдохся - (следовательно) и минуты исчезли."
"Шельма скептически тряхнула головой". Как можно тряхнуть головой скептически? Покажи. Хоть на видео, что ли. То же самое, что и с "машинально подвигал листок".
"а-то" раздельно.
"а-то что жизнь пролетает, им не доходит." Может, тут: "а что что жизнь пролетает - до них не доходит" ?
"неужели и, правда, так слаб человек" - здесь это слово обособлять не нужно, а вот мысли персонажа в кавычки заключить - это да.
"тено-синего" - буква пропущена.
"его железный конь приятно пах новизной". Разные вещи имеют разный запах новизны)) Тут, наверно, смазкой или резиной.
" - не зная усталости, " тогда уж с обеих сторон по тире, они зптые и заменяют.
"была уверенность и ликование" - "были".
"Андрею всё время хотелось позвонить в звонок, что он периодически и делал, оглашая округу трелью, (ведь еду я!) и пугая зазевавшихся прохожих." Как маленький. В детстве ему явно не купили велосипед, что он сейчас и возмещает.
" уже изрядно запыхавшись, ". Перед деепричастным оборотом тоже нужна зпт.
"подъехал к своему подъезду."    Повтор не смущает?
"подъехал" - опять!
"Когда к дому подъехал его сосед по лестничной площадке, и он сидел на той шикарной модели, которую хотел Андрей." "Когда..." - и что произошло? Из-за этого слова предложение кажется незаконченным или оборванным искусственно. Можно заменить словом "тут". Не вижу надобности в слове "и" в предложении - из-за этого сразу возникает вопрос: "кто - он?"
"Парень спустился с велика, и прислонил" - опять лишняя зпт перед "и" в одном ПП-и.
" смотрю " - отдельное ПП-е надо выделить зптыми: "Ты, (я) смотрю, тоже прибарахлился."
", молча, сглотнул" - деепричастие примыкает к глаголу и имеет значение образа действия. Зптые лишни.
"как сегодня?" Без запятых это смотрится: "Как сегодня твоё здоровье?" Андрей же хочет узнать насчёт велосипеда: "Как, сегодня? Где?" Взволнованность героя надо бы подчеркнуть зптой. Можно, конечно, там и дополнительный знак вопроса поставить, но первый вариант лучше.
"Всё его счастье, словно  резиновая перчатка с водой шваркнулась на асфальт и разлетелась брызгами во все стороны." Перчатка разлетелась? Вода и счастье же: "Всё его счастье - словно вода в резиновой перчатке, которую шваркнули на асфальт - разлетелось брызгами во все стороны."
"столько моделей разных, и как у тебя полно, и вот такие вот маунтинбайки." Перед первой "и" должно быть двоеточие, а не зпт. Перечисление ж начинается.

Морок навели. Можно было б обвинять свои глаза, если б не Шелл.
"разочарование, неприятными щупальцами охватило его." Между подлежащим и сказуемым зптые не ставятся.
"- Палку, шило, гвоздь? – рядом появилась Шельма." Как всегда в своём репертуаре. Ещё и за деньги продаст ведь!
"Она магическим черным взглядом сверлила Андрея, и вертела" - опять ПП-е с двумя скауземыми. Зпт перед "и" лишняя.
"а он бортировать скат." Объясни смысл. Знаю рыбу "скат".
"Ехал, ехал и наехал, и ты на коне, а он бортировать" - ага, а он не догадается, что причина тому - охранник велосипеда, который к тому же и соперник.
"вы с горки, с разгона покатитесь" - если тут уточнение, то где вторая зпт? Иначе - не нужна и та.
"вы же смеётесь над паданиями и болью других." "Падениями". Кто смеётся? Никогда не понимал такой "юмор".
"И польза." Сомнительная какая-то польза: велосипеду - швах, человеку, возможно, тоже. Один вред получается.

Выколоть ей глаза - хороший будет выход эмоций! 
"получил-то, о чем" = "получил ту вещь, которую" - в таких случаях раздельно.
"- Каждому своё, - вздохнул Андрей, - значит, не судьба." Ну, сразу сник. Какой-то флегматичный он.
"Разве не здорово? – она протянула ему гаечный ключ, - ну, пока ". Прямая речь продолжается после вопросительного знака - значит, с заглавной.
" может, " - тогда перед ним тоже зпт.
" что ли " - обернуть зптыми с двух сторон.
"а сегодня и этот моя гордость и достижение". "Сегодня и этот - (есть) моя гордость." Тире пропущено.
"и ты на коне", "и я в седле!" - Это что, последствие той рекламы?
"Шельма натянуто улыбнулась ему,  и тут же лукаво подмигнула". Улыбнулась и подмигнула одна и та же - зпт перед "и" лишняя.
"- Гордость говоришь?" "Говоришь, (что) гордость?" Нужна зпт.
"езжай и не расслабляйся, велосипедист, на дорогах и камешки встречаются!" Ещё и угрожает. Наверно, с обиды, что не послушался.
Поменьше бы таких ведьм и побольше бы таких андреев.

Да не, нормально всё.